有本书译名叫做《如果男人有月经？》，乍看之下，书名会让人误以为是讲生物科技的内容，其实此书主要是反思男女性别，在社会化过程中，男人如何看待女性的生理周期？进而丢出一个逆反的纯问号命题。
以前有个说法是，从晾晒的女人内裤下走过是会倒霉的；而在有些宗教的寺庙中，规定女性生理期间不得进去，或者得在下身围块布免得亵渎神灵。不禁想到“如果男人有月经”成立的话，这些说法和规定是不是还存在？
一种自然的生理现象被赋予贬抑的意涵，在今天这个“野蛮女友”的年代，谈这些显得有点过时了。但刨根挖底看，老传统的认知是一时改不了的。比如，只要女人闹个别扭，不是“大姨妈来了”，就是“更年期到了”的讽喻说法，连小男生都能琅琅上口。
男人如此理解女性身体还算事小，到妇科门诊看看，因为男人不戴套甚至使用暴力，而导致女人得性病或意外怀孕的案例不在少数。男女交欢的负面结果大多由女人承担，过去女性总是默默承受，包括不断做人流，妇科癌症有些也和长期感染有关系。
当我们仍津津于两性健康教育已列入课程时，男生女生看到的却只是各不相关的器官而已，但最关键在于如何理解和尊重女性身体，这是我们男性养成教育中极缺乏的，那些来自于黄色书籍或A片的文字影像，反而成了真刀实枪的“教材”。
因此，如果我们同意两性平等权需要进阶，那就不只是同工同酬而已，男人学习重新看待女人的身体，大可不必从有月经开始，只要在理解和尊重这两个层面上，如同对待自己姐妹般疼惜女人的身体，又怎会生轻侮或狭乐之心呢？
|
