春晚结束后，央视市场研究公司(CTR)迅速公布调查数据，称超过八成的受访观众认为今年中央电视台春节联欢晚会办得好。截至18日零时，在被访问的2002个家庭中有1844个收看了今年的央视春晚，数据加权后推及全国，今年央视春晚的家庭到达率为93.6%。

　　CTR从1996年开始，每年都对央视春晚的收视情况进行同步电话调查。今年的电话调查在全国406个区县进行，共持续了3个多小时。结果表明，在收看了春晚节目的家庭中，83.6%的受访者认为晚会办得“好”，其中认为“很好”的占51.3%，认为“比较好”的占32.3%。

　　新浪网也在春晚专题下进行了一些在线调查，不过在这个众多网民参与的调查结果，却与央视市场研究公司的数据有很大出入。

　　“您认为今年的春晚如何？”调查结果显示，138406人参与投票，说“不好”的人数75857人，占总人数的54.81%，认为“一般”的45252人，占32.7%；说“很好”的17297人，占其中比例的12.5%。

　　同一专题下，还设置了“请给今年春晚打分”(5分制)的在线调查，其中参加评选的109356人中，只给春晚打1分的有42750人，占39.09%，打3分的24593人，占22.49%。而打5分的只有5952人，仅占5.44%(以上的数据截止到昨天19时左右)。

　　来源：北京娱乐信报

        以上两个调查，调查形式和调查内容设计是不一样的，所以造成调查结果的巨大差异，从统计学的角度说也是正常的。造成差异最主要的两点是：1、调查对象的差异。央视的电话调查对象比较广泛，其中依靠电视进行日常娱乐的人群占总的被调查人数的比例较大。而新浪的网络调查的调查对象基本都是网民，这些人大部分的日常娱乐以网络为主，普遍对电视节目不感冒。2、调查选项的设计不同。不同的选项设计有不同的诱导方向，这一点不多说了。

        哪个结果更可信呢？我认为比较而言央视的调查更加可信一点，但其可信度也并不高。就这样。