在一次公路的扩建中，数百具人骨遗骸破土而出。在地下，他们已经沉睡了5200年。 古人类学家韩康信在为这批人骨做鉴定时，发现了一位中年男子的头上有一个规则的圆洞，这是韩康信发现的第31颗有洞头骨。经过多年的曲折求证，所有的推导最终引向了一个惊天的推论——那就是远古部落里的一次开颅手术。这个推论受到了前所未有的质疑，5200年前那个蛮荒年代的远古人真的具备如此惊人的能力？还是我们自己假想了一个天方夜谭？

	31个古人类头骨被钻洞

　　第一次发现有洞头骨

　　1974年5月 西安 中国社科院考古所西安工作站

　　这里保存了一批重要的人骨遗骸，他们是4000年前的古代人类，出土于甘肃。韩康信，中国为数不多的鉴定古代人类的专家，这次被特别邀请来到西安。因为，人们都相信，对于如此古老的人骨遗骸鉴定，没有人比他更加权威。

　　这时，一颗头骨引起了韩康信的注意：头骨上有一个洞。年轻的韩康信丝毫没有意识到，从这天起，一个长达30年的谜团由此引发了。

　　又见有洞头骨

　　1983年6月的一天，韩康信来到青海民和地区鉴定一处4000年前的墓葬群中出土的大量人骨遗骸。当考古人员将一批头骨送到韩康信面前时，时间仿佛被这一幕凝固了：又有一个有洞的头骨。韩康信下意识怀疑到，会不会出土时考古队员不小心弄破了头骨。而考古人员则说，一出土时就是这个样子的。猛然间，韩康信对自己的经验产生了怀疑。他鉴定的人骨数量至少已经上万，人为弄破的头骨他也曾见过，可眼前的头骨完全不同：这个洞非常圆，而且洞口的截面非常整齐，就像现代工厂里用钻头钻金属器具的钻孔一样。 让韩康信吃惊的事情接踵而来，他又发现了2颗有洞的头骨，洞的形状更加离奇，一个椭圆形，一个长条形。这一次，韩康信心中升起一连串的疑问，9年前，在西安看到的那个头骨和它们之间有什么联系？这只是一个孤立偶然的现象吗？

　　韩康信决定将头骨带回北京。

　　青海有洞头骨应是生前形成

　　几个月来，那些神秘的空洞成为了韩康信的一个心结，在这几位4000年前的古人身上，到底曾经发生过什么？这些奇形怪状的孔洞究竟是怎样造成的？作为一位资深的古人类学家， 韩康信感到棘手的就是孔洞的形状，什么样的器具能在头上砸出这样圆润的洞穴？放到今天，人们会想到枪伤，可4000年前连铁器都还未出现。如果不是人为的，会不会是老鼠在墓穴咬的呢？但是啮齿类动物咬骨头为的是磨牙，所以头骨的里外都会有咬的痕迹，这显然不是。

　　排除人为暴力所致，还有怎样的人为原因？难道是有人存心想在人的脑袋上钻洞？这似乎更加蹊跷。中国人向来对头颅的重视胜过心脏，何况是在几千年前的蛮荒年代，谁又敢这样做呢？

　　有一种情况可能存在，那就是在人死后。韩康信在资料上看到，欧洲古人类出于对人骨的崇拜，在死后的人的头上钻洞取骨，做一些小的装饰品或纪念品，用来辟邪。 那么，青海发现的有洞头骨，会不会也如同欧洲人的古老信仰一样，是某种人骨崇拜的结果呢？

　　头骨的发现本来只是韩康信的一个意外收获，但是，10年来，屡屡在不同的地区发现这些奇特的古人头骨，这其中还包括新疆出土了几枚有洞头骨，韩康信认为，中国古代也存在着某种人骨崇拜，应该着手整理后，对外发表这项研究。

　　但是猛然间，韩康信心头一惊，他忽然发现几颗曾经看过无数遍的青海头骨与新疆的头骨完全不同。新疆头骨的洞口边缘有一个垂直的截面，然而青海头骨孔洞的边缘却是光滑圆润。

　　同样是头骨上的洞，一个光滑圆润，一个棱角清楚，青海的头骨远远不像新疆头骨那么简单，如果是在人死后，用工具切下骨头，那应该留下整齐的切面才对。

　　显然，死后取骨以及人骨崇拜的说法已经无法解释这个带有圆润边缘的头骨了。

　　难道这是骨头生长愈合的痕迹吗？想到这里，韩康信心里更加不安，如果真是那样，那就意味着，这3位男子头上孔洞形成的时间，不在死后，而是生前。

　　排除病理原因和外伤导致

　　韩康信研究头骨的事情，在考古所被人们传开。这天中午，研究陶瓷的王教授给了韩康信一个提示：现在的一些疾病也可以引发人的头上出现孔洞，会不会那些古人是生了某种奇怪的病？

　　本来停滞不前的研究，似乎又呈现出新的转机。

　　北京海军总医院脑科权威教授田增民认为：疾病引起的颅骨穿孔，由于存在一个个病理过程，是逐渐将颅骨腐蚀掉的，因此最终形成的穿孔形状很不规则，肉眼看上去去坑坑洼洼的，很像海底的珊瑚。而这几颗古代人头骨上的穿孔形状相对比较规则，疾病很难诱发出那样规则的穿孔。

　　又一个成因被排除了。

　　韩康信决定将头骨送到北京法医鉴定中心做鉴定。外伤，曾经是他最早排除的一种推测，如果头骨上的洞真的是在生前形成的，那么，他过去对外伤的判断可能有些草率。但法医鉴定中心很快就得出了结论：古人头骨上的洞不可能是外伤造成的。因为人的头部如果受到外力撞击时，除了着力点受力以外，它周边的骨头也要分担一部分外力，这样会立刻在破损的部位形成放射性的骨折裂纹。这个重要特征，3颗古人头骨，都不具备。

　　得知法医的鉴定结果后，韩康信的情绪十分低落。对青海头骨的各种推测，都被一一否定和排除了。

　　到底在几千年前发生过什么？那些神秘的孔洞真的无法解释吗？这时的韩康信完全没有了头绪。

　　国外文献启发研究者，难道是开颅手术？

　　对头骨的研究在随后的几年并没有任何进展，韩康信如往常一样，又沉静于他的古人类起源研究。时间的流逝似乎让他逐渐淡忘了那几颗头骨。

　　一天，韩康信无意中看到一本国外文献，文献上的图片是南美洲出土的4000年前古人的头骨，他们头上的孔洞显然比青海头骨的更加规则，而且洞口的边缘也同样平滑圆润。

　　对这些空洞形成的原因，法国人类学家普若卡做出了这样的解释，他认为，这是一种古老的开颅技术。法国人的推想的确给了韩康信很大的启发，但是难道在人类文明还处在幼年的时候，古人就有了那样的惊人之举？韩康信从内心深处仍然非常疑惑。

　　2001年6月，韩康信来到山东临淄鉴定古人类头骨。当助手递给韩康信一颗头骨时，韩康信不敢相信自己的眼睛，更无法按捺自己的欣喜，立刻让大家停下手中的工作，先清理所有出土的头骨。

　　在中国的东部，也同样出现了有洞头骨。

　　在400多具遗骸中惟一一个有洞的头骨属于一个死亡时还是中年的男子，而他生活的年代，距今有5200年。

　　他头上这个孔洞如鹅蛋大小，比青海头骨更加规则，而与普若卡发现的国外头骨几乎是完全一样，头骨的洞口边缘也光滑圆润。

　　韩康信一遍遍摸着孔洞的边缘，此时，他的心中已经有了一个明确的结论。

　　韩康信的报告连夜被送到了济南山东考古研究所。在报告中，他非常慎重地做出了一个大胆的推论，他认为，那位5200年前的中年男子在生前曾经接受过开颅手术。

　　人们无法相信，在那个蛮荒的时代，在那样的文明程度下，古人怎么可能实施如此危险而精密的脑部手术呢？