v 网站首页 v 消费警示 v 健康之路 v 天天饮食 v 理财窍门 v 花鸟鱼宠 v 科学新知 v 美容礼仪 v 娱乐频道 v 电视剧情 v 情感阵营 v 
您现在的位置: 生活网 >> 科学新知 >> 走近科学 >> 科学新知正文
所罗门王是否确有其人?
大卫及其子所罗门是否真如圣经所说的那样,是古代以色列王国伟大的缔造者,抑或多半是虚构的人物?在过去的10年中,研究古代以色列的学者一直对这一问题争论不休。考古学家目前宣称,从一处公元前10世纪的遗址中获得的首批碳-14数据对认为所罗门王确有其人的一方提供了支持。
    在耶路撒冷希伯来大学Amihai Mazar的领导下,一个小组从以色列北部特拉维夫的一处铁器时代遗址的主要“破坏层”中取得了橄榄核和炭化谷物,并测定了它们的年代。结果表明这一地层介于公元前940至公元前900年之间。这与埃及法老希索克(Shoshenq)旋风般劫掠巴勒斯坦的征程非常吻合——后者是在所罗门去世后不久发生的有详细记载的历史事件。
Mazar在最新出版的《科学》杂志上指出,这一年代间接确定了所罗门与传统上被认为是他那一时代不朽建筑的遗址之间的联系。这是因为人们已经确定包括“所罗门”王宫和城门遗址在内的其他以色列遗址和特拉维夫遗址处于同一时代。
    美国哈佛大学的考古学家Lawrence Stager表示:“这些联系对于再现古代以色列的历史来说非常重要。”近些年来,传统观点受到了学者的强烈质疑,他们声称被认为属于所罗门的王宫实际上是在一个世纪后建造的。该观点的主要支持者是特拉维夫大学的考古学家Israel Finkelstein,他对陶制品的整理及其他证据使他相信“所罗门”地层的实际年代为公元前9世纪。这使得大卫和所罗门不再拥有他们那些不朽的建筑,因此也就不再拥有国家缔造者的声望。图森市亚利桑那大学的考古学家William Dever说:“某些以色列人认为,这些正是犹太复国主义宣称拥有这片土地的基础,却被Finkelstein的断代学破坏了。”
    Stager表示,Mazar的研究“彻底推翻了”Finkelstein的理论。Finkelstein并不同意这种说法,声称他将公布与Mazar数据相反的其他遗址的碳-14数据。(舒华 译自www.sciencenow.org4月11日)


  • 上一个科学新知:

  • 下一个科学新知:
  • 最新热点 最新推荐 相关科学新知
  • 电话机上的*和#键都有什么用…

  • 人能够预见未来吗?

  • 为什么防毒面具像猪嘴?

  • 人工降雨是怎么完成的?

  • 白帝城的白帝是指谁啊?

  • 电话机的数字号码上也印有字…

  • 故宫为何又称紫禁城?

  • 液晶显示屏会导致眼睛近视吗…

  • 二锅头为什么叫二锅头?令狐…

  • 人的胆量为什么有大有小呢?

  • v ICP06007425