恋人因种种原因面临分手。女方以借钱的名义索要“青春损失费”，男方写下欠条后却不愿给钱。一怒之下，女方将男方告上法庭。近日，锦江法院审理了这起借款纠纷，驳回了女方的诉讼请求。

　　杨灵与周冰(均为化名)曾是一对幸福的恋人，后来一些原因导致彼此的感情越走越远。去年10月10日，杨灵和周冰“谈判”分手。不愿分手的杨灵激动地说：“跟我分手，不得让你再过安稳日子！”次日清晨，为了“脱身”，周冰向杨灵出具了一份精神抚慰费3万元的欠条。欠条说明：“欠杨灵精神抚慰费3万元，2006年11月前先还2万元，2007年1月20日前还清，还清前保持单身。”同时，欠条上原写的是欠“青春补偿费”，涂改为“精神抚慰费”。然而周冰一直未将钱“兑现”给杨灵。一怒之下她将前男友告上法院。

　　法院审理认为，借贷关系是基于出借人向借款人提供借款而形成的。从欠条的形成过程及内容看，欠条实质是周冰因解除恋爱关系而无奈承诺给杨灵一定补偿的协议，即通常所说的“青春补偿费”，但此类补偿费用的约定于法无据。杨灵依据欠条，要求周冰偿还欠款3万元法院不予支持。最后，法院判决驳回了杨灵的诉讼请求。