![]() |
|||
|
![]() |
您现在的位置: 生活网 >> 情感阵营 >> 心情绿洲 >> 情感阵营正文 |
| 抨击李银河:换偶与禽兽无异 | ||
|
一篇《抨击李银河》换偶的文章刚发出去没几天,看到的回复非常多,而且有大多数支持李银河的观点。当然,一个人一个看法,一个人一个思维,对于李提出的换偶,我是接受不了。这也并不是说人人接受不了,这不支持的人还是大有人在。而对于只看题目就下结论的小人,本人只是鄙视。 有些人认为,为了区分人与动物难道就不做爱了吗?这么幼稚的问题都能说的出来,人是需要性爱,是生活中不可缺少的一部分,但是要合理,要尊重这个是人的游戏规则。当然,动物是不会考虑这一点的,这就很简单的区别,而不是说人就不能没性爱,只有动物就有。而就性爱来说,人和动物是完全不能扯在一起的。但是,如果说支持换偶的话,你是否可以想想会发生什么样的结果?难道这还用说吗? 就简单的换偶,谁能接受?为了寻找刺激、寻找新鲜、寻找娱乐,成何体统?父子是不是也可以同时享受换偶的乐趣?母女是不是也可以换偶?你能赞同吗?简直就是荒谬。还是人吗?谁提出来的这个结论,大名鼎鼎的李银河,而她有没有提到是同龄人之间或者有什么样的规范?问题是没有,既然没有,这个换偶怎么换?还支持,我看支持的人都是一群白痴。 还和我谈学问,这么简单的问题用的上谈学问吗?有人说李银河说的这是人的一种权利。简直可笑,那小偷是不是也可以说,我偷也是我的权利?我杀人也是我自己的权利?人的权利是很多,但是所有的权利都可以拿出来用吗?这不是你一个人的社会,别忘了。权利也不是随便用的。 有人还大言不惭的说婚外情也算换偶,还大谈文人。我们看看,这是自称文人说的话,那婚外情为什么要叫婚外情?为什么要说偷情?我虽然不是什么文人,但是这么简单的问题我还是懂,人常说,会捉老鼠的都是好猫,如果你能逮住一只老鼠,是不是你也可以是一只猫?你学几声驴叫,我也可以认为你也是驴? 换偶并不是说是人就不能没有性爱,换偶和异性结婚根本不是一会事,看不懂的人靠边站着,说我是假道学问,难道真的学问者就可以换偶了吗?你支持你可以去换换试试,你父母不打断你的腿你问我来。这根本就不是什么学问与不学问的问题,换偶、换偶,这个简单的两个字的意思谁有不明白的?不是白痴是什么? 什么是支持?有人大喊支持、支持,赞同、赞同,难道我们这人所谓的大喊支持支持、赞同赞同就是一个嘴巴上的痛快?那我本人也可以这样说,我也可以大喊支持、大喊赞同。就嘴巴上说,没有实际的行动来支持和赞同,那还不是等于白说,就等于放“屁”。 你支持?你可以用实际行动来证明,你可以用实际行动来支持,不要在这里大谈支持与学问,就算你是博士、硕士,嘴上的诸葛亮那也等于个“屁”。你可以去试试,你支持的这个言论能不能成立,如果说成立占50%以上,我本人也不会说什么。也不要说什么历史或者封建,人类既然进步了,思想也会进步,并不人类进步了,思想就泛滥了。 本人能站出来阐述自己的观点,你是文人你也可以,也不要和我比什么文化,你写不出来自己的观点就等于你是个文盲。不要在后面大谈文学。本人很是鄙视。还有,本人说的就是以李银河换偶的言论写的文章,而并不是对李银河的人身攻击。看不懂文章的“文学家”们,既谈文学,不要在把你那臭气熏天的话语强加与我,本人不感冒。 你支持换偶,你可以去换,是父子之间换?还是母女之间换?本人不发表意见,这是你的问题,也是你的自由,我只能说换偶和禽兽没区别。就这么简单。你也不要光在这里大喊什么支持什么赞同,行动呢?你的行动呢?嘴上支持还不是等于放“屁”。 换偶和禽兽没区别,嘴上支持等于个“屁”,有本事你拿实际行动来支持,让我们看看谁能行的通?包括李银河,你大谈换偶我也可以支持“您”,我是双手支持,行!那你用实际行动证明一下给我们看看,不要一遍又一遍的只是嘴上说,你是发启人,也应该做个表率,“不要光说不练”,那是死后的诸葛亮。我到要看看这个换偶您是怎么换的。我们也好学一学。 |
||
|
|
| 最新热点 | 最新推荐 | 相关情感阵营 | ||
| v 设为首页 v 加入收藏 v 联系站长 v 自助友情链接 v 版权申明 v 网站地图v 广告投放 v 管理登录 | | ||
| v 冀ICP 备 06007425 号 |